法律筆記

專業的防疫小天才，連假當然是乖乖在家追劇～

最近很紅的一部不可錯過的法律韓劇

---《Law School/로스쿨》！！

看著看著感覺好像回到學生生活（拭淚）

想起了上了大學才發現原來有時候50幾分真的是高分...

然而身為本科系出身，看劇也不能只是看劇

總是有身邊的追劇小夥伴會來問我裡面的劇情「欸欸欸！真的是這樣嗎..」「咦我這邊看不懂啦！」....

今天來說一下我自己覺得很有意思，第四集的45分25秒的部份

姜率a考了97分的破天荒考卷

她課堂上所回答的有關「逗號」的問題，到底是什麼意思呢？

為什麼差一個逗號，答案可以完全不一樣呢？？！

這邊就來解說一下～

-------------------------------------------------------------------------------------

劇中的題目是這樣的

內容大略翻譯一下是：

我們簽字吧！

韓國大學法學院應立即撤回聘用B教授！

僅收到有爭議的發展基金資金就很丟臉了，

懇請校方不要犯從B那裡接受發展資金，並任命B為教授的錯誤。

公告並簽名。

本題爭議的法條是韓國《刑法》第307條誹謗罪，條文如下：

翻譯一下 大略就是

第 307 條 （誹謗罪）
(1 )公開陳述事實誹謗他人的，處 2 年以下有期徒刑或徒刑或 500 萬韓元以下罰金。
(2) 公開陳述虛假事實誹謗他人者，處 5 年以下有期徒刑、10 年以下停止資格或 1,000 萬韓元以下罰金。

第 310 條（違法行為）

第三百零七條第一項規定的行為屬實，僅涉及公共利益的，不予處罰。

---------------------------------------------------------------------------------------

到這邊為止，我們能夠知道韓國刑法對於誹謗罪的成立要件（法律用語叫做構成要件）分別需要：

情況1：公開 + 陳述 + 足以毀損他人名譽 + 事實。  

或是

情況2：公開 + 陳述 + 足以毀損他人名譽 + 虛假的事。

所以 韓國的誹謗罪是分為兩種成立情況的，一個是 以【陳述事實】的方式去誹謗他人，一個是以【陳述虛假事實】的方式去誹謗他人。

而「誹謗」的解釋上，如果以台灣刑法學理來看的話 ，是指 「意圖散佈於眾，而陳述【足以毀損他人名譽】的事。」

所以呢必須要是故意，且故意的主觀目的是散佈給眾人/或公眾。

劇中題目說的
【懇請校方不要犯從B那裏獲得發展資金，並聘用B為教授的錯誤。】
【從B那裏獲得發展資金"】以及【聘用B為教授】這兩個部分被逗號區隔開來了，

所以要判別成是兩句話，而分別觀看這兩句話，都是在劇中已經發生的事實。
所以這兩句話形容的事件都是〔真實〕 而非虛假的。

而聯屬是公開的，並且所說的兩件事情都是【足以毀損B教授名譽】的〔事實〕，所以構成第307條第 一項的陳述事實誹謗罪。

依據韓國刑法的規定，陳述事實誹謗他人，還是會成立誹謗罪，所以劇中男同學才會表示「我國陳述事實誹謗仍然有罪....」

但因為韓國《刑法》第310條特別規定，如果陳述事實的誹謗罪，僅涉及公共利益，就不予處罰。

※ 第 310 條：第三百零七條第一項規定的行為屬實，僅涉及公共利益的，不予處罰。※

大學教授的聘任，對於學生來說當然是公共利益的事情，所以根據韓國《刑法》第310條特別規定，不予處罰。

但是呢 不罰不等於無罪。所以這部分可能是翻譯的錯誤或是電視劇編劇不夠了解。
電視劇說是無罪的部份，應該是錯誤的。仍然會成立誹謗罪只是不罰而已(沒有刑責)。

但是如果是連署公告寫成 ：【從B那裏獲得發展資金並聘用B為教授】

 因為沒有逗號分開，整句話會變成【一件事】，而這整句話陳述的事情，並沒有獲得證實，而且根據劇情，校方有公開B教授的聘任程序，

所以在劇中已經被證實了B教授並不是因為學校收受發展資金才被聘用的，那麼這句話就會變成【虛假事實】了。

因此根據這句話構成的誹謗行為，是韓國刑法第307條第二項的誹謗罪，而不是第一項的誹謗罪。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

海膽壽司好吃